V. Расследование обращений по существу и подготовка ответов
26. обращение считается рассмотренным, если были изучены все вопросы, приняты соответствующие меры и дан ответ в письменной форме.
27. в течение сроков, отведенных для подготовки ответов, компетентный правоприменитель организует расследование обращения по существу и подготовку плана ответа гражданину. Сотрудничество в первой половине указанного срока должно представить компетентному исполнителю предложение, информирующее об отсутствии конкретного предложения, которое должно быть включено в план ответа, или
28. подготовка плана ответа гражданину осуществляется путем немедленного исполнения. В этом случае учитывается повторность и многократность вопросов, поднятых в обращении гражданина.
29. в случае, если в повторном или многократном обращении содержатся новые доводы или обстоятельства, обращение рассматривается в установленном порядке
30. если в повторном обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, гражданину направляется ответ по существу поставленных в нем вопросов с предупреждением о возможном прекращении переписки.
Ответ на повторное обращение подписывается старшим по должности лицом, подписавшим ответ на основное обращение гражданина.
31. Если в повторном обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, компетентный исполнитель рассматривает вопрос о следующем обращении и обеспечивает подготовку плана работы с необоснованными обращениями и приостановление связи с гражданином.
Данное решение принимается директором по бизнесу, лицом, его замещающим, исполнительным директором по бизнесу или руководителем филиала (представительства) по бизнесу, о чем сообщается гражданину, направившему обращение.
32. Обращения, поступившие по истечении срока действия почты, и обращения, не содержащие новых доводов, остаются без рассмотрения по решению компетентного исполнителя, путем направления гражданину уведомления о принятом ранее приемлемом решении о прекращении переписки по поставленному вопросу.
33. разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения и толкования норм и понятий, если мы обязаны дать ответ или если необходимо документально подтвердить решение, принятое по обращению
34. если в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу направляется повторная копия обращения или копия обращения, в которой полностью или частично воспроизводятся все сведения основного обращения и его внешние признаки, гражданину дается один ответ до направления ответа на основное обращение.
Если повторная копия или копии обращения поступили после направления ответа на основное обращение, гражданину направляется краткий ответ со ссылкой на дату отправления и номер ответа, направленного на основное обращение.
34.1. после получения обращения, содержащего вопросы, ответ будет размещен на официальном сайте компании в соответствии со вторым абзацем статьи 38 настоящей Директивы, а общественность будет проинформирована в течение семи дней со дня регистрации обращения. Обращения, в том числе обжалующие судебные решения, не возвращаются, но содержат информацию об электронном адресе официального сайта компании, на котором публикуются ответы на поставленные в обращении вопросы.
По желанию гражданина ему направляется письменный ответ на обращение, указанное в абзаце первом настоящего раздела.
(п. 34. 1 введен приказом госкорпорации «роскосмос» от 27 марта 2018 г. n 91)
35. ответ, подготовленный по результатам рассмотрения, включает в себя дату, регистрационный номер документа, инициалы, фамилию гражданина, адрес или электронный адрес, текст документа (ответ на поставленный вопрос), фамилию, инициалы, фамилию и подпись лица, подписавшего ответ в месте нахождения.
36. ответ на первоначальную жалобу гражданина и уведомление, предусмотренные пунктами 18-20, 22, 24, 31, 32 и 34.1 настоящей Директивы, должны быть подписаны компетентным должностным лицом администрации (в должности государственного служащего или выше). (если иное не предусмотрено решением, руководителем структурного подразделения компании или его заместителем).
(Во исполнение приказа Государственной компании «Роскосмос» от 27 марта 2018 г. N 91)
(см. предыдущую версию текста).
37. ответы на обращения к заместителю директора общества, исполнительному директору общества и руководителю структурного подразделения общества, а также к директору общества, директору общества и заместителю директора общества, как правило, подписываются. руководителем компании, лицом, исполняющим его обязанности, или лицом, уполномоченным генеральным директором компании.
Ответы на обращения, содержащие жалобы на решения, действия других должностных лиц предприятия, работников, подписываются вышестоящим должностным лицом.
38. ответ на обращение (уведомление) направляется в печатном виде по почтовому адресу, указанному в письменном обращении, или в форме электронного документа (в виде сканированной копии копии ответа на обращение) по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в форме электронного документа. Ответы на обращения (уведомления) в форме электронных документов направляются по корпоративной электронной почте компании.
Предложения, заявления или ответы на жалобы, либо жалобы, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц, в соответствии с требованиями пункта 4 настоящей Директивы на официальном сайте общества в сети Интернет.
(Пункт 38 в ред. Приказа Госкорпорации «Роскосмос» от 27. 03. 2018 N 91)
(см. предыдущую версию текста).
39. коллективные обращения находятся на имя гражданина, чья фамилия была указана первой при регистрации
40. ответ на письменное обращение гражданина, поступившее при личном приеме, направляется за подписью работника, принявшего его, или уполномоченного им лица
41. формирование и хранение дела о результатах рассмотрения обращения осуществляется в структурном подразделении организации, подготовившей ответ автору, в соответствии с утвержденной номенклатурой. В архиве хранятся конверты со всеми материалами, использованными при подготовке ответов, включая распоряжения администрации.
42. Ответственность за выполнение обязанностей, возложенных предписанием, несет исполнитель, указанный в решении.
Подготовка дела к расследованию
Центральная стадия процесса. Проверка содержания дела.
Если дело расследует орган, должностное лицо, суд общей юрисдикции и арбитражный суд — спор.
Если органом или служащим — только руководствуясь кодексом об административных правонарушениях.
Если дело рассматривалось судом общей юрисдикции как ratio juris.Ratio juris.ГПК (если не согласовано в другом месте).
Если дело рассматривалось судом по питанию — общее регулирование SEK и CCI. В этом случае очень важна доля APC.
Этот этап состоит из четырех фаз
1. этап подготовки дела к расследованию
4. стадия объявления решения по делу.
Исключения — упрощенные и специальные процедуры в соответствии с § 28.6.
1. возбуждение дела по заявлению устройства или сотрудника, составившего протокол. Дело не движется, а является арбитражным делом в Третейском суде.
2. подготовка к рассмотрению дела. Может включать предварительное слушание в суде.
3. судебное заседание, дело слушается
5. копия решения направляется лицам, участвующим в деле
Стадия, на которой рассматривается дело, ограничена определенными условиями. Общий срок рассмотрения дела составляет 15 дней. Этот срок также является процессуальным. Нарушение срока не влечет за собой отмену решения.
Если дело рассматривается судом, срок составляет два месяца. Общие сроки (как 15 дней, так и два месяца) могут быть продлены обоснованно судом, учреждением или работником на один месяц.
Специальные сроки:
Если лицо арестовано или выслано, дело рассматривается в тот же день, что и по общему правилу, но в течение 48 часов с момента задержания, независимо от того, задержано лицо или нет.
Если нарушение затрагивает избирательные отношения или такие меры безопасности, дело рассматривается в течение пяти дней, если применяется временный запрет на деятельность. Продление этого срока не допускается.
Сроки исчисляются по =>. Один день равен календарному дню.
Сроки, исчисляемые в днях, пропорционально АПК и ГПК, не включают нерабочие дни.
Судьи, учреждения и работники должны быть готовы к расследованию дел об административных правонарушениях. Необходимо разъяснить следующие вопросы.
(1) Подсудно ли расследование дела. Подсудность определяется в соответствии с главой 23 и местной юрисдикцией.
Дополнительно: общее правило =>.
— Дело расследуется по месту совершения нарушения.
— По просьбе лица, дело которого находится на рассмотрении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.
— Если проводится расследование — дело рассматривается в Административном исследовательском центре.
Дел а-CPDN постоянно изучаются в резиденции LCPC.
— Дела, выявленные при совершении правонарушений в области дорожного движения с помощью специальных автоматических средств, расследуются органами, получающими информацию от технических средств.
— Если дело рассматривается в арбитражном суде — по месту нахождения юридического лица.
Если судья решает, что дело не относится к его подсудности (территориальной или самообеспечения) => выносится определение о передаче дела по подсудности. При игнорировании правил официальной подсудности — безусловные основания для отмены решения. Правило местной подсудности — серьезное нарушение постановления решения, за исключением случаев, когда нарушение местной подсудности связано с сообщением лицом заведомо ложных сведений. В этом случае нарушение не является серьезным и не влечет за собой отмену решения.
(2) Если обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела судьей, членом коллективного органа или работником. Статья 29.2 касается исключений. К таким обстоятельствам относятся: семейные отношения с участником процесса, описанного в статьях 25.1 — 25.5, и другие обстоятельства, которые позволяют предположить, что лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в расследовании дела. Вопрос об освобождении от ответственности решается независимо от лица, расследующего дело, и оформляется в виде решения. Если ходатайство об освобождении подано, решение выносится по каждому делу, независимо от того, удовлетворено оно или нет. Если судья сам разбирается в ситуации, он сам принимает решение о самостоятельном продлении.
В результате рассмотрения разбирательства в интересующем деле — серьезное нарушение. Это требует отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение.
В данном случае семейные отношения являются безусловным основанием, все остальное — оценочные категории, в том числе усмотрение.
Согласно общим правилам, решения о снятии/самоснятии принимаются самостоятельно => меньше защиты, но больше эффективности.
Если дело рассматривается арбитражным судом => Глава 3 Моря посвящена отводам. Отводы могут быть заявлены только до рассмотрения дела, наряду с полномочиями председателя и другими.
Если мировой судья принимает апелляцию, он является основным судьей по данному округу и не может передать дело другому судье. Дело направляется в районный суд, и председатель районного суда направляет его другому мировому судье того же района.
3) Правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предоставленные ОКУ, и правильно ли оформлены другие материалы дела. Проверяется следующее
— Полномочия на составление протоколов,
— наличие сведений о сотрудниках и их подписей,
— наличие сведений об уполномоченных лицах и их подписей; и
— Сведения об уровне владения протоколом,
— Наличие юридического описания противоправного деяния (описание статьи).
— Наличие признаков противоправного деяния, соответствующих характеристике.
Если хотя бы одна из перечисленных групп сведений отсутствует, протокол обязательно должен быть возвращен в учреждение и сотруднику, составившему протокол. Выносится соответствующее решение.
В данном случае, исходя из КоАП, существует две группы процессуальных нарушений: одна — серьезное нарушение, наличие которого влечет возврат протокола, другая — иные процессуальные нарушения (не внесены сведения о свидетелях, неполное описание объективных сторон. ). Несерьезные нарушения не являются основанием для возврата протокола. Если серьезное нарушение не было выявлено на стадии подготовки рассматриваемого дела, если оно не было устранено на стадии подготовки, но выявлено на стадии рассмотрения =& gt; обязанность прекратить производство по делу по статье 24.5.
Если протокол, находящийся в распоряжении общественности, отличается от протокола, составленного властями =& gt; серьезное нарушение процедуры. В этом случае составляется новый протокол, включающий новые даты и т.д. (шаги по перемещению дела, обращению в SEPE и т. д. повторяются полностью). Однако срок давности исчисляется с момента подачи запроса или обнаружения.
4) Если имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Статья 24.5 => Процесс прекращается, если имеется хотя бы одно обстоятельство, которое не может быть устранено.
5) Достаточно ли имеющихся материалов судебного разбирательства для рассмотрения основного дела. Минимум — протокол. Если применимо — обеспечительные меры. Документы, подтверждающие особый правовой статус нарушителя (если есть). Пример: если результаты экспертизы есть, но следствие не определено, недостаток можно восполнить, запросив эти документы или вернув все материалы из дела, чтобы исключить правонарушение. В арбитражном суде возможен только один вариант =& gt; судья оставляет дело без движения и назначает срок, в течение которого нарушение должно быть устранено в установленный срок.
(6) Предложения и вопросы. Как правило, принимаются любые предложения, необходимые для выяснения обстоятельств дела. Предложения подаются в письменном виде и подлежат немедленной проверке. В Третейском суде предложения могут быть представлены в письменной или устной форме в ходе предварительного слушания.
Мы ценим ваш вклад! Вы нашли опубликованные материалы полезными? Да Нет
Studopedia. s u-Studopedia (2013-2024) Год: 2013-2024. все материалы, представленные на сайте, предназначены только для ознакомления читателя и не преследуют коммерческих целей или нарушения авторских прав. Последние добавления.
Рассмотреть материальное дело — как?
Как правило, это означает, что в зависимости от заявленных исковых требований, в некоторых случаях суд может принять решение об оставлении заявления без рассмотрения или ходатайства без отложения. В таких случаях вам следует обратиться в Верховный суд с просьбой отменить это решение и направить дело в суд первой инстанции.
Суд будет рассматривать только факты и аргументы, имеющие непосредственное отношение к предмету спора. Однако на практике он, скорее всего, будет исследовать спорные вопросы и расширит содержание дела.
Судебные заседания проводятся в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса (или Арбитражного процессуального кодекса, или Уголовно-процессуального кодекса). В кодексе подробно прописан весь порядок ведения судебного разбирательства, включая порядок рассадки в суде. Судебный процесс начинается с открытия судебного заседания, организации явки сторон, отвода свидетелей, объявления состава суда и разъяснения прав на отвод и апелляцию. Далее разъясняются права и обязанности сторон, участвующих в деле, а также порядок разрешения повестки дня. Это предварительная стадия процесса. После выполнения всех формальностей суд приступает к рассмотрению дела на основании основного предложения. Это означает, что он изучает обстоятельства дела, выслушивает стороны, свидетелей и экспертов. А также в ходе слушания доказательств. После того как суд рассмотрел дело по существу, он переходит к прениям между сторонами. На этом этапе стороны или их представители выступают с заключительными аргументами, кратко излагая обстоятельства дела и обосновывая свои требования и доводы. После обсуждения сторонами суд возвращается на заседание и выносит свое решение. Затем решение суда выносится. Для широкой публики термин «основное разбирательство» означает основную часть судебного процесса.
1) Законные владельцы книги «Туннель» получили доказательства, подтверждающие подделку религии патриархов и Папы Римского.
Содержание книги «Туннель» посвящено теме религиозного подлога в отношении фальсификации учения патриархов и пап. Данный материал, подготовленный авторами книги, является черновым и предназначен для включения в окончательное издание «Туннеля».
Содержание доказательств, отражающих лжерелигию патриархов и пап, включает в себя публикацию «Туннеля» — книги, раскрывающей смысл человеческой жизни и смерти на основе свидетельств тех, кто пережил религиозный процесс. Смерть и воскресение. Эти свидетели обладают знаниями о том, как душа покидает тело, а также подтверждают реальность того, что происходит после того, как душа покидает тело.
Вопрос о смысле человеческого существования и бесконечности жизни был рассмотрен, что привело к возникновению религии Туннель, которая подтверждается многими свидетельствами.