Третейские суды — один из самых эффективных способов защиты интересов ответчиков в арбитражном процессе. Если суд принимает встречный иск, то все претензии сторон рассматриваются в одном деле.
На первый взгляд, депонирование не представляет собой ничего сложного. Все правила изложены в статье 132 АПК РФ. Однако на практике предприниматели сталкиваются с отказом.
Тогда им приходится тратить время и деньги на новое судебное разбирательство. Чтобы суд принял заключение экспертизы, я расскажу вам, что нужно знать предпринимателям об оттенках закона и сложившейся судебной практике.
Чтобы повысить свои шансы на победу в деле, правильно оформив счетчик, позвоните в «Роско», получите образец заявления о взыскании долга по электронной почте и заручитесь помощью эксперта, вышедшего на пенсию в Арбитражный суд.
В чем преимущества «фона»?
Компания, к которой предъявлен иск, может подать заявление, если считает, что есть основания требовать от истца возврата договорных долгов (денежных или имущественных).
Заявление о прекращении производства по делу в арбитражный суд позволяет компании сэкономить процессуальные средства, а также исключает возможность вынесения судом противоречивого решения по делу.
В отличие от заявленного возражения против иска, когда суд не обязан отвечать по существу на такое возражение, в случае встречного иска суд обязан получить и обосновать решение по заявленному вами требованию.
Что делать, если нет возможности немедленно предъявить вознаграждение?
В арбитражных спорах встречный иск может быть подан только на стадии первой или апелляционной инстанции при наличии веских оснований для отмены первоначального иска и начала рассмотрения дела апелляционным судом в соответствии с регламентом. Правила первой инстанции (ст. 268, ч. 6.1 АПК РФ). Встречный иск не может быть подан на стадии отмены или надзора.
Как подать встречный иск и в какой суд подавать встречный иск?
Встречный иск составляется в соответствии с общими правилами составления состязательных бумаг в судебном процессе. Обязательно подробно документируйте иск и приложите доказательства наличия задолженности, включая экспертизу и результаты оценки, а также доказательства нарушений со стороны контрагента.
Подготовка документации экспертом повышает вероятность того, что встречный иск будет принят судом и требования будут удовлетворены.
Заявления всегда должны подаваться в тот же арбитражный суд, который рассматривал первоначальный иск. Это правило действует во всех случаях, даже если детали встречного иска таковы, что спор подведомственен другому арбитражному суду.
Единственным исключением является случай, когда спор по встречному иску относится к общей юрисдикции или юрисдикции иностранного суда.
Суд может принять встречный иск, если соблюдены следующие условия (ст. 132 ГК РФ).
Требования должны быть четкими и единообразными.
Суд может отклонить встречный иск, если установит, что
К злоупотреблению правом на подачу встречного иска суды могут отнести очень поздний срок, например, четыре месяца после подачи первоначального иска (определение Верховного суда РФ от 6 февраля 2017 года по делу № А48-526/) 2016).
Почему предпринимателям стоит обратиться за помощью?
Зная, что встречные иски возвращаются в три раза чаще, чем первоначальный иск, а реакцию суда на встречные иски невозможно предугадать из-за непостоянной судебной практики, предприниматели сразу же обращаются за помощью в составлении встречных исков к арбитражным юристам.
Действительно, суды часто возвращаются с долгосрочными отставками. Например, «не обосновывая этот вывод».
Несоответствия в судебной практике встречаются повсеместно. Например, суды толкуют стандарт единообразия требований. Одни суды возвращают ответы, где истец требует взыскать задолженность и проценты по договору, а ответчик определяет потерпевшего (определение Верховного Суда РФ от 09. 01. 2017 № 305-ЭС16-1769). Другие признают возможность зачета всех денежных требований, вытекающих из одного договора (постановление 17-ААС от 18. 01. 2017 по делу № А60-25444/2016).
В результате юристы помогают предпринимателям правильно составлять счетчики, подробно описывая реализацию условий задатка и подкрепляя свою позицию положительной актуальной судебной практикой.
Если отзыв уже был подан и отклонен, эксперт ставит под сомнение решение о возврате иска. Однако не стоит этого делать, если суд первой инстанции уже вынес окончательный акт. В этом случае необходимо провести независимую экспертизу.